外勞遺棄被照顧人逃跑,遭法院判刑並驅逐出境

        印尼籍看護文文(化名)擔任一名失智婦人看護，因不滿遭婦人咬、打，將婦人綁在輪椅上後不告而別。高院依遺棄罪判文文6月徒刑，刑後驅逐出境。最高法院今天駁回上訴，全案定讞。

         判決書指出，文文受僱於高姓男子，擔任高母家庭看護工。高母罹患巴金森氏症合併失智症，運動功能已退化到需坐輪椅，若看護不在身邊，並無自主生存能力、行動能力，身心障礙等級為極重度，為無自救能力之人。

        民國100年12月間，文文未通知高姓男子與仲介，即將老婦以繩子捆綁固定在輪椅上後離去，獨留老婦一人在家。高男因打電話回家無人接聽而衝回家，驚見母親一人坐在輪椅上搖搖晃晃、喊救命。

         文文辯稱因為無法忍受老婦會咬她、打她，才打電話通知僱主與仲介，並餵完老婦吃飯後才離去。

        台灣高等法院認為，高姓男子、仲介都沒接到文文的電話，而當時文文並沒有非得要離開僱主住處的緊急狀況，卻遺棄依契約須負扶養、保護義務之人，已構成遺棄罪。

        二審審酌文文是外國人、隻身來台，照顧重度身心障礙之人的看護工作確實相當辛苦，因感到痛苦而一時衝動，並考量文文否認犯行、遺棄手段等情狀，判處有期徒刑6月。

        二審也認為，文文來台擔任看護工，卻違背看護契約義務，不宜再留滯台灣，宣告執行完畢後驅逐出境。

        案經文文提起上訴，最高法院認為二審判決並無違法之處，今天駁回上訴定讞。

以上這刑案宣導一下～

1、本件印尼藉看護棄被照顧人逃逸，雖沒造成被照顧人重傷或死亡，但被高院判刑6個月，算判的很重。

2、本件高院重判，將㑹影響往後類似案件其他法官的量刑，只有更重，不㑹變輕，可見逃逸可能造成被照顧人生命健康危害，法院已形成共識，而有預防性的宣示判決。

3、本件看護勢必無法給付6個月18萬元易科罰金，又居無定所（印辦安置中心或親友家，法律不認為是住居所），所以不符易服社會勞動執行條件，所以只能入監服刑，務必宣導看護不要以身試法。

康健人力-外勞問題免付費專線 0800-866-111 或撥 07-3118016 免費諮詢